宁波江北区夜场KTV招聘男模无任务日结-教育委员-+Q:-:4397301:-:底薪5000-10000以上,可日结/周结/月结,详情咨询了解:-:{摘要 找出一条既能保障教学质量，又充分尊重未成年人权益的教育路径。 3月22日，四川省射洪市一名高中生在“问政四川”平台反映称，其所在学校的年级主任何某多次要求学生砸毁手机、手表等个人物品，其中包括这名学生的父母送给他的生日礼物。3月27日，射洪市12345政府服务热线受理中心回复称：经核实，上述学生反映的情况属实，经与学生及家长协商处理，涉事教师作了相应赔付。 针对这名学生反映的情况，涉事教师作了相应赔付，算是给这桩投诉画上了一个句号。在回复中，有关部门不仅通报了这起事件处理结果，还进一步解释其来龙去脉，这也引发了公众的进一步讨论。 图片来源：问政四川 一方面，有关部门在回复中表示“市教育体育局已责成学校充分认识此类问题的严重性，后续在处理类似事件时重视方式方法，既维护好班级秩序与规则的严肃性，也充分保障学生的合法权益”，以坚决的态度否定了这名教师的所作所为。但另一方面，该通报又专门提出“涉事同学无视（禁止携带电子产品的）规定，不仅携带，还在上课期间公然玩耍，对自身及其他同学的学习状态造成了不良影响，因此，该教师未能控制好自身情绪”，似乎显得涉事教师的做法“情有可原”。 在相关新闻下方，网络舆论也呈现出了相当分裂的态度。针对这起事件，既有众多网友旗帜鲜明地反对这名教师的教育方式，认为其行为蛮横无理，严重侵犯了学生的财产权和人格权，也有不少网友认可这名教师的做法，认为对学生违规带电子产品进课堂的行为，就该用这种“雷霆手段”狠狠管束。其中，持有前一种观点的，大多是对校园生活还有清晰记忆的年轻人；持有后一种观点的，则以年纪较大、为人父母者居多。 这两种观点的对峙和拉扯，反映出的是社会对教育理念的认知分歧。回到射洪市这起事件中，涉事教师要求学生砸毁自己的手机、手表，无疑超出了其职权范围，不会得到任何规章制度的支持。但是，在白纸黑字的“明规则”之外，不乏家长支持教师以这样的方式对学生展开教育，以至于形成了某种事实上的“默许”。据举报此事的学生反映，涉事教师此前已经多次做出类似举动，但直到他到“问政四川”平台反映，校方才做出了相应处理。而且，这名教师的行为也并非孤例，此前，全国多地都曝出过教师因学生违纪毁坏学生个人物品，甚至由校方大张旗鼓“集中销毁”的案例。 面对这类事件，许多年轻人会将愤怒的矛头指向学校和教师。但平心而论，这些学校和教师之所以会这样做，大抵不是为了给学生添堵，恐怕也不完全是因为“控制不住情绪”，而是因为他们所处的社会环境，确实将这种做法视为行之有效的教育策略。正如有家长在新闻评论区所写：“上学就是上学，我孩子要是偷摸带手表，手机去学校玩，砸就对了。”只要有家长认同这样的教育观念，自然会有教师敢于使出突破规则的“雷霆手段”。 从这个角度上看，还需在社会层面上唤起更深入的讨论与思考，想方设法弥合“代沟”、凝聚共识，找出一条既能保障教学质量，又充分尊重未成年人权益的教育路径。当然，在这一过程中，各方还需严守底线，教师毁坏了属于学生和家长的财物，该赔偿就得赔偿，学生也要通过正当途径维护自身权益，避免干扰正常教学秩序。总而言之，无论有多少理由，都不能视法纪如无物。}