孤蕊
新华社澳门12月19日电（记者杨依军、赵博）国家主席习近平19日下午在澳门会见澳门社会各界代表人士，对大家为澳门保持长期繁荣稳定作出的贡献表示感谢，希望大家继续团结奋斗，创造澳门新的辉煌。
当天下午，习近平还会见了中央驻澳机构和主要中资机构负责人。
蔡奇、李鸿忠、何卫东、何立峰、王小洪、王东峰、夏宝龙等参加有关会见。
全国政协副主席何厚铧，澳门特别行政区行政长官贺一诚、候任行政长官岑浩辉、前任行政长官崔世安也参加有关会见。
相关报道
- 澎湃AI早新闻丨2024年12月2日
- 中国春节申遗成功
- 中国互联网协会：呼吁国内企业审慎选择采购美国芯片
- 《中国人口报》刊文：高校要发挥婚恋教育主阵地作用
- 美国总统特赦亲友早有先例：克林顿赦免弟弟，特朗普赦免亲家
- 中国向联合国交存黄岩岛领海基线声明和海图
- 央行：明年1月起将个人活期存款、非银行支付机构客户备付金纳入M1统计口径
- 专访上海市消保委副秘书长唐健盛：个性化推送严重弱化了消费者知情权、选择权
- 6岁女孩6小时完赛马拉松？别将违规的不科学行为当成正能量
- 台媒：知名作家琼瑶身故，终年86岁
- 带着孩子送外卖？网红“小松”扮外卖员博同情骗流量被行政处罚
- 媒体：家长更喜欢男孩还是女孩？雷人问卷何以进校园
- 中国春节申遗成功
- 媒体：家长更喜欢男孩还是女孩？雷人问卷何以进校园
- 车辆年检每次都被当成“盗抢嫌疑车”，检测公司改进服务难么
- 韩国6小时紧急戒严背后：无党内协商，在野党9月早有察觉
- 日产汽车生存时间仅剩14个月？本田被曝有意于雷诺日产联盟
- 美国总统承诺不算数了？拜登卸任前食言“不干涉司法”将特赦儿子
- “华语流行音乐教父”刘家昌病逝
- 尹锡悦宣布结束6小时紧急戒严，专家：处于绝望境地，前景更堪忧
- 《中国人口报》刊文：高校要发挥婚恋教育主阵地作用
- 车辆年检每次都被当成“盗抢嫌疑车”，检测公司改进服务难么
- 韩国6个在野党联合提起总统弹劾案，今日下午提交国会
- 全球前瞻｜德国外长今起访华，TikTok在美“不卖就禁”案将宣判
- 澎湃AI早新闻丨2024年12月2日
- 老友学生忆童祥苓：他曾是几亿中国人心中的男神
- 追问｜手术治疗阿尔茨海默病？长期效果仍有待观察
- 尹锡悦发表讲话“根除反国家势力”，李在明：尹锡悦不再是韩国总统
- 多地回应生育力保护问题：从青春期宣讲做起，避免重复流产是关键
- “韩国戒严令”混乱一夜，女子夺枪怒怼韩国特种士兵
- 直播丨冬日暖阳下，看大熊猫“花式”晒太阳
- 韩国6个在野党联合提起总统弹劾案，今日下午提交国会
- 南昌中院开庭审理一公益诉讼：鄱阳湖边高压线是否威胁候鸟安全成焦点
- 清华大学通报学生在外校与他人发生冲突等违纪情况
- 夜读｜一起追琼瑶剧的日子
- 湖南湘南监狱成功帮助一名刑满释放聋哑人寻亲回家
- 深圳福彩中心：2.25亿元中奖者已兑奖，纳税超4500万
- 2025年国考笔试结束：参考率约为86.7%，约65人录1人
- 菲船位鲎藤礁海域非法聚集，中国海警：立即停止侵权挑衅
- 华中农业大学一学生被指虐猫，警方介入
- 专访上海市消保委副秘书长唐健盛：个性化推送严重弱化了消费者知情权、选择权
- 男子伙同情妇虐待2岁女儿致死案3天后再开庭，或当庭宣判
- 《中国人口报》刊文：高校要发挥婚恋教育主阵地作用
- 说好的信鸽飞进前三名就会收购：法院为何认定该承诺不具法律效力
- 央行：明年1月起将个人活期存款、非银行支付机构客户备付金纳入M1统计口径
- 韩国总统尹锡悦宣布解除紧急戒严令
- 中国向联合国交存黄岩岛领海基线声明和海图
- 南昌中院开庭审理一公益诉讼：鄱阳湖边高压线是否威胁候鸟安全成焦点
- 大外交｜如何应对“不按常理出牌”的特朗普？大选后中美各界持续交流
- 南昌中院开庭审理一公益诉讼：鄱阳湖边高压线是否威胁候鸟安全成焦点
- 大外交｜如何应对“不按常理出牌”的特朗普？大选后中美各界持续交流
- 韩国总统办公室室长、首席秘书官集体辞职
- 央行：明年1月起将个人活期存款、非银行支付机构客户备付金纳入M1统计口径
- 中青评论：00后说不给加班费就不干，管理者“破防”后当有改变
- 11月新势力冲刺收官赛：理想、鸿蒙智行稳坐前二，零跑单月交付首超4万辆
- 琼瑶生前采访：我最不愿意的就是做卧床不起的老人
- 109秒回顾：那些年我们追过的琼瑶剧
- 紧急戒严令6小时后解除，这一夜韩国发生了什么？
- 美国总统特赦亲友早有先例：克林顿赦免弟弟，特朗普赦免亲家
- 连线首尔｜分析：尹锡悦为自保“孤注一掷”，反成昏招
- 河北遵化市委书记杨绍华相关信息已从市政府官网撤下
- 车辆年检每次都被当成“盗抢嫌疑车”，检测公司改进服务难么
- 著名京剧表演艺术家、杨子荣扮演者童祥苓去世
- 贵州从江县发生一起翻船事故，造成8人死亡
- 基层“减负”，如何防止新“形式主义”？
